Duyên kh?i c?a t?p sách này có ph?n nào dó hoi khác thu?ng và d?i v?i tôi du?ng nhu l?i còn là m?t di?u h?t s?c thú v?. Trong m?t th?i gian khá lâu, v?i nhi?u công vi?c d? dang nên tôi g?n nhu không d?t bút vi?t thêm du?c quy?n sách nào trong T? sách R?ng m? tâm h?n, cho dù tôi dã chu?n b? khá nhi?u ý tu?ng d? chia s? cùng b?n d?c qua m?t s? ch? d? dã du?c d? tính t? nhi?u nam tru?c. Tuy nhiên, th?i gian và công vi?c th?t ra cung ch? là m?t y?u t?, v?n còn m?t y?u t? khác quan tr?ng hon n?a là tôi th?c s? chua tìm du?c ngu?n h?ng kh?i d? dua nh?ng ý tu?ng s?n có c?a mình lên trang gi?y.
Th? r?i, th?t tình c? tôi nh?n du?c m?t bài tho r?t d?c bi?t, t? m?t ngu?i quen g?i d?n. Tôi g?i là “bài tho” vì v?i tôi nó g?n nhu dã g?i lên du?c tr?n v?n c? m?t d? tài mà t? lâu tôi h?ng ?p ?, nhung th?t ra có l? v?i da s? ngu?i d?c khác thì không h?n dã xem dó là m?t “bài tho”, b?i nó ch? g?m hai câu ng?n ng?i du?c d?t trang tr?ng bên du?i m?t ch? d? - r?t có th? chính là toàn b? ý tu?ng mà ngu?i vi?t mu?n di?n d?t.
Tri th?c gi?i h?n c?a h?u h?t chúng ta du?ng nhu luôn v?p ph?i b?c tu?ng b? t?c khi n? l?c soi r?i d?n t?n cùng ý nghia hi?n h?u c?a d?i s?ng. Và trong n? l?c vô v?ng d? vu?t qua s? b? t?c ?y, có nh?ng di?u hôm nay ta tu?ng ch?ng là chân lý tuy?t d?i thì có th? ngày mai dã tr? thành m?t m? tri th?c h?n d?n vô nghia; có nh?ng thành t?u tu?ng ch?ng nhu dang làm thay d?i c? cu?c d?i ta, thì có th? trong phút ch?c b?ng d?y ta vào ch? hoang mang l?c lõng... T?t c? nh?ng th?c ti?n ?y, nh?ng ai d?n thân vào con du?ng tìm ki?m chân lý d?u r?t có th? dã t?ng tr?i qua. Và chính vì v?y mà giá tr? khai m? c?a nh?ng l?i d?y sáng su?t t? m?t b?c th?y chân chánh là vô cùng quý giá.
Không riêng gì m?i chúng ta hôm nay, nhi?u th? h? nhân lo?i n?i ti?p nhau trong l?ch s? cung dã t?ng loanh quanh trên nh?ng l?i mòn di tìm chân lý mà th?t ra không dua ngu?i ta d?n b?t c? noi nào c?. Nhân danh chân lý, ngu?i ta dã t?ng chém gi?t, tàn h?i l?n nhau, nhung th?c t? l?i cho th?y c? k? th?ng l?n ngu?i thua d?u ch?ng ai có du?c trong tay mình chân lý!
Cung nhân danh chân lý, có nh?ng ngu?i, nh?ng nhóm ngu?i dã t?ng hy sinh tu?i thanh xuân cho d?n c? cu?c d?i mình d? lao vào cu?c ki?m tìm không m?t m?i, nhung r?i khi d?n cu?i d?i m?i dau d?n nh?n ra mình th?m chí còn chua bi?t du?c chân lý là gì!
Và không ch? trong nh?ng v?n d? l?n lao tr?ng d?i, chúng ta còn luôn g?p ph?i nh?ng bi?n lu?n, tranh ch?p v? cái g?i là “chân lý” du?i m?i hình th?c ngay trong cu?c s?ng h?ng ngày. Không ai có th? d? dàng ch?p nh?n mình là ngu?i dã “sai l?m”, dù ch? là trong ý tu?ng. M?i ngu?i d?u c? g?ng h?t s?c d? giành v? mình ph?n “l? ph?i”, ph?n “dúng d?n” nh?t hay “chân lý” trong ph?m vi dang có s? tranh cãi. Chúng ta tranh giành “chân lý” v?i m?i ngu?i quanh ta, t? thu? ?u tho cho d?n tu?i già, r?i m?t hôm nào dó b?ng ban khoan nhìn l?i và ch?t nh?n ra mình v?n chua th?c s? hi?u du?c th? nào là “chân lý”!
